Вот не поверите, я уже реально боюсь момента, когда на форуме снова начинается разговор про астрал.
Публика требует астрала!!! Решительно требует.
А я даже и не понимаю,что это за зверь такой. Мне, конечно, каждый раз объясняют популярно…
Если исходить из даваемого описания, представить себе такое… Ну, проблема в таком случае для меня распадается на массу отдельных вопросов:
— возможность фокусировки внимания на дальнем расстоянии (исключающем возможности визуального контакта);
— способность считывания информации с Акаш;
— подходы к использованию феноменов экстериоризации сознания;
— вопросы сохранения контроля при очевидной необходимости использования сил Хаоса в приличном (или неприличном?) объёме;
— возможности субстанционального отделения (тело Равновесия) от проявленного тела и возможности перемещения отделённого на значительное расстояние;
— вопросы навигации на временной оси при выходе в промежуточные состояния (суперпозиция);
— возможности дистанционного воздействия на восприятие;
— проблемы с яснознанием и корреляциями между образным и фактическим содержанием видения;
— «запутанность» проекций тонкоматериальных тел в реальности.
И это — ещё далеко не полный список. Проблемы впечатляющего масштаба, полное решение любой из них уже сделало бы кого угодно выдающимся специалистом. А тут как бы самим вопросом подразумевается решённость всех этих проблем и возможность скоординированного применения. Причём, выполняемого настолько просто, что, как нефиг делать, навык передаётся малоподготовленному ученику путём «вытягивания».
Пардон, ребята, я не настолько крута, с такими задачками не ко мне.
Я не говорю, что все, рассказывающие про свои астральные полёты — врут. Просто допускаю, что они переоценивают качества своих переживаний, происходящих только в их собственном уме, по большей части.
Отделение от тела я тоже считаю возможным, особенно, если речь идёт о проекциях двойников. Но от самого термина «астрал», гуляющего в Интернете, у меня скоро начнётся нервная почесуха.
Я понимаю, что моё раздражение и вполне очевидный протест выглядят немного странными для человека, который только днями вылезал из тела, чтобы покопаться в нём своими невидимыми руками с терапевтическими целями.
Но это вовсе не то, как вы описываете астрал; в том, что я делала, куда меньше возможностей и куда больше ограничений. И, главное! — очень прозаично. И даже не имеет ни малейшего отношения к частотам астрала. И дальше чем на десяток метров я бы таким способом не отошла от тела. Блииииин…. я уже сама горю желанием посмотреть на человека, способного делать всё это таким способом, каким вы это радостно описываете.
Не, можно прилечь, закрыть глаза и без проблем оказаться в каком-то необыкновенным пространстве. Но с чего вы решили, что куда-то при этом выходите и что то, что вы видите при этом — полностью реально?
***
С экскурсиями я решаю задачу просто:
- смещаю ваши ФВ в точно заданную позицию. См. «биг куэсчен» номер один: фокусировка внимания на дальнем расстоянии (исключающем возможности визуального контакта);
- предоставляю вам самим почерпнуть столько опыта и информации в данном состоянии, сколько вам позволят знания, навыки, индивидуальные особенности;
- участвую со своей стороны в последующей калибровке, когда вы делитесь впечатлениями друг с другом и сравниваете увиденное. Это развивает навыки считывания информации.
СамкаБуквар