Свойства скрижалий закона.
Маг: Сегодня моей собеседницей стала Хельга, участница нашего форума. Прошу любить и жаловать.
Я обещала рассказать немного о свойствах скрижалей закона. Штука это – непростая. По-видимому, глиняные таблички – это лишь верхушка айсберга, довольно скромное проявление совершенно глобального по масштабам феномена. Своего рода материальная манифестация. Артефакты хм… встречаются и повнушительнее. Чего только стоят «двигающиеся камни», растущие кресты и т.п. А все же в этих табличках скрыта сила, многократно превышающая все остальное. И совершенно не случайно сами названия «ветхий завет» и «новый завет» так связаны с появлением этих артефактов на страницах нашей писаной истории.
Хельга: Кстати, ты называешь словом артефакт энергетическую манифестацию явления, не зависящую от того, кто ее воспроизвел?
Сразу вспоминается низложенный Патриарх Иерусалимской церкви, отличавшийся чрезвычайным мздоимством – и тем не менее, Святой Огонь на него сходил в Великую Субботу…
Маг: Итак, со всей очевидностью можно говорить о недоступности исходных таблиц не только простым смертным, но и кому угодно. И, тем не менее, кодексы пронизывают всю нашу жизнь. Сами таблички, их воображаемые образы – лишь ключи к восприятию кодексов. Дальше начинаются настоящие чудеса.
Те, кто сумел в достаточной мере настроиться на скрижали, обнаруживает, что текст просто «встает перед глазами». И, более того, оказывается понятен без всякого перевода. Многие сотни магов, проделавших эту работу, совершенно уверены в том, что прекрасно поняли написанное. Вот только пока не нашлось двух людей, которые прочитали бы одно и тоже. Каждый понимает эти письмена по-своему. Маг, занимающийся целительством, вычитывает в нескольких строках способы избавить человека от любой хвори. Музыкант – способ наполнить музыку силой, которая могла бы изменить мир, хирург – последовательность проведения операций, при которой пациент обязательно выздоровеет, математик – формулы, маг – заклинания… и т.д. Глиняные таблички словно посмеиваются над нашей иллюзией понимания. Они открывают свои тайны, но остаются такими же непостижимыми, как и в первый день творения.
По этой причине принято считать, что кодексы – это нечто абсолютно оторванное от реальности, абстракция, сияние чистого смысла, формулы из одних лишь переменных. Но наше сознание слишком нуждается в словах, а потому «одевает» чистый смысл в одежды из собственных знаний, жизненного опыта, наблюдений и т.д. И в такой форме повседневный ум и принимает содержимое кодексов. А умы… они, блин, бывают разные. Можно лишь попытаться разделить толкования кодексов на магические, этические и рациональные. Оценивать тот или иной комментарий кодекса можно лишь с точки зрения «просветленности» того, кто этот комментарий дал. Замечено, чем выше уровень духовного совершенства человека, тем полнее и вернее он способен прочесть кодекс, да и любое абстрактное построение, впрочем… Выходит, что пока не разобрался с кодексами, их ролью в собственной жизни, особых духовных совершенств не снискать. И гораздо более надежным, чем собственное прочтение, является комментарий человека, уже прошедшего этим путем. В принципе, наладить отношения с кодексами можно и самому, но преемственность в этом деле дает совершенно неоценимую поддержку.
Хельга: Получается интересная картина завета – все эти ЛИЧНЫЕ прочтения – вопрос строго индивидуальный. И характеризующий меру ЭФФЕКТИВНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МИР. Вопрос — должен ли это личный завет ВСЕГДА быть отмечен символом радуги или, как в случае с Ноем, символом радуги на облаке? Бытие, гл.9, стих 16 – «И будет радуга в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом и между всякою душою живою во всякой плоти, которая на земле»?
Маг: Во-первых, прочтение не обязательно личное… Если кодекс читает человек, чье сознание находится в фокусе группы людей, и он себя воспринимает только как «мы», то и прочтение кодекса будет касаться всей этой группы людей. Завет может быть, таким образом, и групповым. Но это – явление уникальное, как правило, мы имеем дело именно с личным заветом.
Во-вторых, речь не идет ни в коем случае об эффективном воздействии на мир. Только об эффективном ВЗАИМОдействии с миром. С точки зрения кодексов человек – часть мира, но не его властелин.
В-третьих, радуга в облаке – символ невероятной мощи, у тех, кто знает, он вызывает настоящий трепет. Увы, далеко не каждое прочтение кодекса сопровождается таким ликованием небес… О радуге мы будем говорить еще очень и очень много.
Задание: Пробуем помедитировать с целью ощутить сущность скрижалей закона.
Мозаика.
Л.: «Какова направленность «интернетных» эгрегоров – ведическая или экстатическая?» И такая, и такая.
М.: Не совсем так. Я писала в каком-то выпуске, что в таких случаях нужно обращать внимание на цель эгрегора. Если накопление и классификация информации — то справляться с этим будет ведический (солнечный) эгрегор. А если цели вполне вещественны — то экстатический (лунный).
Л.: «В солнечном или лунном стиле должны быть выдержаны оформление и структура сайта?» Смотря какой сайт. Смотря кто его пишет: солярий или лунарий.
М.: Да, по-видимому, верно. Но нужно помнить, что в ведическом эгрегоре очень важна солярная сторона. И еще кое-что, лучше бы, чтоб оформление и содержание представляли собой разные полюса… Для большей энергетической устойчивости.
Л.: «Какие цвета вы стали бы использовать?» Долго думала и остановилась на красно — коричневом. В последнее время меня тянет красный цвет, хотя, вообще, я люблю голобой, синий. Просто мне сейчас нужна энергия и тепло. Еще мне хочется добавить сине — фиолетовый, такой темный.
М.: Это солярные цвета. Значит, содержанию такого сайта лучше быть лунарным, для равновесия. И еще, имей в виду, лунарии могут воспринимать красный и коричневый негативно, а к фиолетовому просто равнодушны.
Л.: «Какие методы могут помочь привлечению энергии (в том числе денежной) к эгрегору сайта?» Энергия+мотивация+ценности+связь с высшими сферами.
М.: Неа, элементы вращения против часовой стрелки и защитные знаки, например, использование креста, круга, звезды — мощнейшие и древнейшие символы из всех. Можно использовать фотографии с мест силы – прекрасный способ подкормить эгрегор.
Л.: «Влияет ли выбранная вами «аватара» впоследствии на количество личной силы?» Влияет, но ненамного.
М.: А вот тут надо подумать… Если аватара стандартная, т.е. еще кем-то и где-то может использоваться — то она, конечно, служит защитой для человека (растиражированный символ, к которому привлечено внимание, обладает большей энергией). Но вот если судить с точки зрения возможности получать от аватары энергию, то выгоднее использовать уникальный символ — ВСЯ энергия, которую он соберет, достанется человеку, который его использует в качестве символа. Но это и немного рискованнее, среди набранной энергии может оказаться и негативная… Использование в качестве аватары собственного фото — для сильных людей, полностью уверенных в себе и защищенных. Таким людям от внимания только польза.
Трибуна.
Дмитро: Раз уж мы все присоединены к кармическому каналу, то хотел вначале спросить о цели этого канала, что определяло бы идею и декларацию сайта. Но в свете твоих последних веяний с радостью бы принял отсутствие Идеи в принципе. Зачем нам продолжать порочную практику «борьбы идей»!!! Об этом подробнее на форуме. А полюса сформируются на основе закона ПРИТЯЖЕНИЯ между разноименными зарядами.
По поводу коммуникационного подхода для меня лично. Я также считаю этот подход наиболее целесообразным для преодоления моего весовства и дятловства. Но мои Весы еще достаточно грубые, и я пока стараюсь настроить их, главным образом, на одного человека.