— Вот какая картина получилась. Главное в жизни женщины — дом, дети, преумножение внутренних сил… Остался один вопрос: где на это взять время? Нужно ведь работать… Женщина, которая решит посвятить себя всему, что является исконно женским, рискует остаться за бортом. Успех таким женщинам не положен. Чтобы добиться успеха, нужно заниматься мужскими делами, жить по мужским законам. В чем-то даже стать мужчиной второго сорта…

Я не преувеличиваю нисколько! Поди-ка забеременей, например… Сколько гарантий, что ты будешь получать алименты? Ничтожно мало. Сколько тебе будет давать общество? Столько же. На детские деньги не проживешь, алиментов не добьешься… А кто содержать будет? Муж, престарелые родители. И сколько при этом прав останется у нее, Дарующей Жизнь? Нисколько. Лотерея какая-то, «угадайка»! Думай сама, как быть с ним, с «довеском». Такое чувство, что беременная женщина — самое бесполезное существо на свете. А когда-то на женщину молились, как на продолжательницу жизни…

— Да нет, просто накуролесили много, и сами женщины — в первую очередь! Маг, каждой женщине необходимо стать матерью и женой и реализоваться при этом в профессиональном плане. Как и каким образом, где же действительно взять время?

Первый совет от меня — не торопиться с рождением ребёнка. Первый ребенок в 28-30 лет — это нормально. И если начать заниматься своим развитием в 18-19 лет, то поверь, Маг, успеть можно очень много. За это время можно не только сделать карьеру, но и найти свою истинную любовь.

Я вообще-то считаю, что времена матриархата уже уходят… Но осталась проблема — мужчины перестали за эти «замечательные» времена надеяться только на себя и верить в свои силы. С женой, которая способна оказать поддержку в трудные времена, жить как-то легче. Можно ли их за это осуждать? Нет, как нельзя осуждать кого-либо. Я думаю, что то, что жизнь заставляет женщин сначала научиться самой зарабатывать деньги, а потом думать о создании семьи — и её заслуга. Посмотри, Маг, сколько стало сильных женщин руководителей, бизнес-вомен. И остановиться ведь не могут! Как влезли — вроде уже всё есть — квартиру заработала, деньги есть, в профессиональном плане утвердилась — ну отойди в сторону, подумай о том, что в жизни есть и другие ценности. Ну, просто пожелай любви, ребёнка, простого женского счастья. Нет! Трудно ведь это сделать, практически невозможно — это превращается в наркотик — быть сильной, властвовать! И самое главное — это даёт возможность всё держать под контролем. Мы перестали доверять мужчинам — а ведь то, чего больше всего боимся — и получаем. Может быть, прийти к компромиссу — доверяй, но проверяй? Защитись сама — тем, что многое сама можешь сделать — и деньги заработать, даже с младенцем на руках, и по дому и хозяйству все проблемы решить — а потом смело доверь всё это мужчине. И позволь себе со спокойной душой родить и выпестовать годика три дитё.

— Что-то я тебя, Жрица, толком не пойму… Ты на кого, вообще, работаешь?

Во-первых, ты говоришь, что матриархат скоро закончится? Ты не опоздала с выводами на несколько тысяч лет? Матриархат окончился в античные времена, Жрица! Может, я чего не понимаю? Может, витая в облаках, я не заметила его ренессанса и последующего падения? Да нет, вроде… Я, конечно, часть своей жизни провожу в трансе, но не настолько же большую часть… В толковом словаре Ушакова: «МАТРИАРХАТ матриархата, м. [от латин. mater — мать и греч. arche — власть] (этнол.). Форма родового первобытного общества, при к-рой родовые группы создавались на основе родства по женской линии». Ау!!! Вернись в наш мир!!!

Не знаю как у вас, Верховных Жриц, а в нашем мире матриархата нет уже давно. Маленький урок истории для тебя и тебе подобных хм… женщин.

Матриархат существовал в древнем мире. Наиболее явным признаком общества, управляемого женщиной было то, что верховное божество тогдашних религий всегда было женщиной: Древней Богиней, Богиней-матерью, Матерью-землей. Женщины управляли всем. Женщины владели всем, и власть свою, и достояние передавали по наследству дочерям. Женщины выбирали себе мужчин, а не наоборот. С развитием первых государств мужчины стали играть в них более заметную роль. Пришел некий период равноправия. Пантеоны божеств стали разнообразнее. Языческие боги-мужчины и их богини находились в родстве, ссорились, мирились, занимались, по сути, каждый своим делом. Но мирным это время не назовешь. Власть мужчинам далась нелегко, отзвуки борьбы против господства женщин долетают до нас из легенд об амазонках и войнах против них. Послушай, Жрица, тебе известен хоть один античный миф без купюр? Настоящий, а не в изложении для учащихся 5-6 классов? Или рисунки на амфорах, на которых Геракл и прочие герои таскают за волосы убитых ими женщин? А ведь наши представления о мужской доблести и героизме восходят именно к тем временам. Так чем знамениты герои древности? Обманутыми, изнасилованными, убитыми женщинами? Что ж, это было тогда актуально. Ну, какой из мужчины герой, если он еще не сбросил с себя женское иго? Первый шаг в Геркулесы: самоутвердился, и вперед, в эру патриархата и прогресса! Патриархат, кстати, крепчал. Христианство вместо Богини, родившей первого человека, предлагает Бога-Отца, который вылепил первого человека из глины, а потом уже женщину, из мужского ребра. Убежденность в том, что женщина не может быть магом (к слову) от того и пошла. Волшебной глины, адамического элемента в ней не было — человек второго сорта. Раннее христианство, все же не было слишком женоненавистническим. Потомки это исправили. Храмы Богородице разрушались, в тексты Евангелий вносились изменения, Святой Дух сменил род с женского на мужской. Ислам появился позднее, он уже продукт зрелого патриархата. И отношение к женщине — соответствующее, низводящее ее до уровня животного. Впрочем, в Европе тоже не дремали. В средневековье на одном из церковных Соборов (XIV век, кажется) обсуждался вопрос, можно ли считать женщину человеком. Или все же животным. Жрица, поздравляю, нас с тобой признали людьми с перевесом в пару голосов. А самых красивых, незаурядных, творческих женщин жгли на кострах. Библию читала, солнышко? В раю не будет ни одной женщины… Рай — для мужиков в белых одеждах. А им, я тебе скажу, и на земле при патриархате живется неплохо.

Создание развитой промышленности, просвещение, вроде, должно было вывести женщин из их бесправного положения, но какое же сопротивление встречала любая девушка, пытавшаяся получить образование, или играть сколько-нибудь значимую роль в обществе! Просвещенный XIX век порождает первые проявления феминизма. Однако настоящие перемены принес только век двадцатый. А, еще точнее, Первая Мировая. Экономика оказалась в настолько глубоком кризисе, что без женщин уже обойтись не могла. Корсеты, неудобные «закрепощающие» платья исчезли вместе с появлением работающих женщин. Мировая экономика тогда выстояла только благодаря женщинам, оставившим семейный очаг, и «вышедшим на работу». Начиная с прошлого столетия, дети растут без присмотра, домашние очаги оставлены остывать, институт семьи идет к своему краху семимильными шагами. Словосочетание «женское равноправие» наши патриархи произносят не поморщившись. Почти.

Принято считать, что свержение матриархата было чрезвычайно прогрессивным, а достижения современной цивилизации целиком и полностью — заслуга мужского управления. Принято считать, что равноправие в развитых государствах достигнуто. Принято считать, что стремление женщины сделать карьеру — противоестественно и нелепо. Принято считать, что прав женщинам уже предоставили больше, чем следовало, и теперь это угрожает мужчинам. Некоторые даже поговаривают, что мы снова вступаем в эпоху матриархата… Что вызывает мужское возмущение, естественно.

Хм… Патриархальная точка зрения. Она упускает из виду, что наша цивилизация никуда так и не ушла принципиально от первобытного строя. Мы едим те злаки, что во времена матриархата были найдены и окультурены, ничего лучшего мы не придумали с тех пор. Мы разводим тех животных, что были приручены и одомашнены тогда же. О, да! Мы уже помимо колеса, созданного в то время, придумали гусеничный ход… Но, по сути, не являются ли наши механизмы лишь более совершенными вариациями палки-копалки? А кто может точно сказать, что мы потеряли? Знание об этом уничтожалось вместе с его носительницами…

А работающие женщины? Стоп! Давай подумаем, Жрица, а когда они не работали? Кто имеется в виду, когда говорят, что женщины до двадцатого века не были работающими? Пара-тройка аристократок? Да и они не бездельничали. Большинство женщин были крестьянками, а они даже рожали в поле. Женский труд всегда был обязательным условием патриархального мира. И без женского труда, неблагодарного, почти бесплатного, неквалифицированного наш мир существовать не может. Ты тут говорила о бизнес-вумен… Даже бизнес-вумен приходится работать вдвое больше и втрое дольше, чем мужчине за те же деньги! Вот, кстати, во-вторых, настоящая Великая Гетера или Современная Амазонка в бизнесе — единственный способ сохранить хоть какое-то достоинство и самоуважение для современной женщины. Но и пожертвовать ради этого приходится многим — семьей, домом, детьми… Так что выбирай: или ты подавила в себе свою женскую самость, или стала униженной, забитой продолжательницей жизни. Ты вот, Жрица, предлагаешь бросить карьеру на взлете и пойти в домохозяйки? А иначе не жизнь прожила, а «накуролесила», негодяйка такая?

В-третьих, феминизм — не защита женских прав не возврат матриархата, это, скорее, еще один способ увести женщину от ее подлинного предназначения. Нельзя стать настоящей женщиной, играя по мужским правилам. В мужских играх выигрывают только мужчины.

В итоге, я полагаю, мы имеем общество, в котором положение женщины не изменилось сколько-нибудь значительно в лучшую сторону. Раз уж детей рожать и ухаживать за ними стало таким большим риском. Вот и не рожаем. Ты держишься на плаву, только пока посвящаешь себя укреплению мужского мира, мужских правил. Как только речь заходит о подлинно женском предназначении — ты становишься никем. Это что, специально, чтобы мы перестали даже и вспоминать о своей внутренней силе, о своей роли в человеческом обществе? Наш мир пошел еще дальше, теперь у нас сексуальная революция отбушевала, и девочки растут с убеждением, что должны радоваться каждому, кто их захотел, сами думать о предохранении и, главное, ничего не требовать от партнера. Ни-ни-ни, упаси Боже, а то сбежит к еще более доступной…

Подумай, Жрица, что ты посоветовала… Получить образование, сделать карьеру, отложить рождение ребенка до тех пор, пока не накопишь денег на время беременности и ухода за ребенком, поддерживать свой дом в порядке, зарабатывать деньги с грудничком на руках… Первый вопрос: а мужчина-то такой женщине зачем? Чтоб во время беременности содержать на накопленные деньги и его? Второй вопрос: а кому это нужно, женщине разве? Третий вопрос: это выполнимо?

Слушай, жертва патриархальной культуры, ты действительно предлагаешь отдавать обществу еще больше, а требовать от него еще меньше, да еще и признавать, что сама виновата в царящем вокруг матриархате? Ты, вообще, с чьих слов все тут наговорила?

— ООООО!!!!!! Сколько гнева, Маг! Просто придётся защищаться. И не менее жёстко отвечать на твоё выступление. Но сначала пара веских аргументов, которые заставят тебя меня выслушать. Маг, у меня двое детей — и я собираюсь заводить третьего. Я счастлива, потом что люблю и любима. И ты знаешь, какие в моей семье отношения. А ты? А у тебя? Я прошла очень много испытаний в жизни — и в бизнесе совершала подвиги, которые не под силу многим мужчинам. Я умею зарабатывать деньги. А ты? И что стоят все твои рассуждения против этого? Может ты и сильнее меня в том, что касается информации — а вот мудрости и умению любить может и тебе стоит у меня поучиться? И прислушаться? Может я и сейчас не совсем честно поступаю в отношении тебя — зато абсолютно честно по отношению к нашим читателям.

Ну что ж, давай теперь по порядку:

По-твоему я витаю в облаках и не замечаю того, что происходит в реальной жизни. Что ж, я это не первый раз слышу — и когда в самые трудные времена я говорила окружающим о том, что очень скоро в моей жизни будет любовь, радость, комфорт, достаток — мне часто крутили пальцем у виска и обзывали фантазёркой. Те, кто это говорил — так и живут без любви и достатка. И теперь, когда мне в голову, по их разумению приходит очередная «бредовая» идея — например, написать книгу — только смотрят с удивлением. Ты залезла очень глубоко, Маг, вернулась в давние времена — и я теперь тебе говорю — вернись в наш мир. Ты знаешь, мой принцип — к прошлому и будущему нужно только прикасаться, а жить настоящим. И как сказал Харуки Мураками: «Нет ошибочных мнений, есть мнение, которое не совпадает с твоим». Ты считаешь, что сейчас патриархат. Значит, наши мнения не совпали. Я считаю по-другому. А ещё я считаю, что всё это неважно — патриархат, матриархат. Компромисс всегда возможен, нужно только найти правильный баланс. А этот правильный баланс в том, что главное не то, какой сейчас строй и кто стоит у власти, а то, что есть вера в Бога и любовь у каждого человека — будь то мужчина или женщина. Я не согласна с тем, что единственный способ сохранить достоинство для женщины — быть Современной Амазонкой в бизнесе. Я как раз совершенно обратного мнения. Ты знаешь, Маг, в своё время у меня, глупенькой, была мечта — я хотела, очень хотела добиться уважения и признания своих мозгов со стороны мужчин. И я приложила к этому большое количество усилий — я стала настоящей Амазонкой — сильной, умной, решительной бизнес-вумен, умеющий принимать неординарные решения . Мной восхищались, меня уважали. Я даже какое-то время наслаждалась этим, пока не поняла, что восхищаются мной мужчины не как женщиной. Они просто поставили меня вровень с собой. И я превратилась в мужчину. Я вошла в их мир. А значит — никаких скидок. Раз захотела быть мужиком — будь им! Мне хватило ума не воевать, не доказывать, просто уйти — и я счастлива, что сделала этот шаг. Да, я за то, чтобы попробовать свои силы и возможности в бизнесе. Но это как секс без любви — очень интересно и иногда приятно, и даже может потом пригодиться в жизни. Но посвятить свою жизнь зарабатыванию денег, забыв о том, что есть любовь и счастье? Нет уж, увольте!

Насчёт феминизма — да, нельзя выиграть женщине, играя в мужские игры. Но зачем играть? Ведь это заложено природой — женщина должна быть слабее, её главная защита в этой слабости, и если рядом с ней нет мужчины, который её защитит от всех бед и напастей, не она ли сама виновата? Не вылазит ли здесь опять то же самое — все мужики козлы, все они одним миром мазаны, и не стоит им доверять? Поэтому я буду сильной — я всё должна держать под контролем. А не проще — я боюсь любви, без неё мне спокойнее, и даже то, что я работаю по много часов, проще, чем довериться мужчине или подумать о том, что в мою жизнь войдёт любовь? А вдруг мне сделают больно. Ну, уж нет! Рожать детей — риск? Да, с таким мировоззрением — несомненно! Да, Маг, получить образование — к счастью, теперь этого никто не запрещает, сделать карьеру — это даст тебе уверенность в своих силах, интересный опыт, научиться поддерживать свой дом в порядке — да, это тоже важно, мы уже писали об этом. И ответ на твой вопрос — а зачем такой женщине мужчина? Чтобы в её жизнь вошла любовь, а с ней защита. Потому что как бы ты это не умела, мужчина тоже сможет. Разве я написала о том, что женщина должна содержать мужчину? Ты противоречишь Маг, обвиняя меня в этом и тут же называя жертвой патриархальной культуры. Я говорю, что это нужно уметь делать, как и научиться доверять всё это мужчине.

И разве я похожа на жертву? По-моему тебя твои убеждения делают жертвой, не давая возможности принять в свою жизнь любовь и мужчину, завести семью, жить в достатке?

Я не предлагаю отдать обществу всю свою жизнь — я предлагаю жить в любви и счастье, быть сильными в другом — не доказывая мужчинам, кто сильнее, а просто быть мудрее. Своей, женской мудростью и силой. И помнить , что главное в жизни — любовь. Пусть она правит миром, какой бы он не был.