Предшественники и люди.

Маг (М.): Теперь настал черёд поговорить о предшественниках и нас.

Их язык до нас дошёл в виде культурной традиции — это древний санскрит. Хранители говорят, что он претерпел серьёзные искажения, но всё же очень похож на первоначальный, узнаваем вполне. Посвящённые Индии совершили подвиг, многие поколения заставляя своих учеников выучивать наизусть эти бесконечные сутры. Они сохраняли не только тексты и объяснения, комментарии к ним, но и звучание этого языка — общего для богов и людей. Что я могу сказать… очень уважаю магов, которые санскрит изучили, хотя сама на такой подвиг не отважилась. Практическая польза в том, что этот язык содержит названия всех основных энергетических проявлений, а значит, узаконивает эти понятия для нашего сознания, позволяет оперировать ими в процессе мышления.

Наши создатели были двуполы. Как они выглядели, мы не можем сказать с определённостью. Предполагается, что они делали нас похожими на себя, раз уж собирались вернуться, воплотиться в наших телах. Есть ли шанс обнаружить останки кого-то из них? Да, есть. Последние поколения погружались в органическую жизнь почти целиком, а значит, имели тела на органической основе. Они отрицали могущество ради этики, потому что преимущество этического существа — в его способности быть счастливым безо всяких причин. Просто потому что на сердце светло. А их могущество им не давало счастья — только власть. И они как дети не могли наиграться своими новообретенными органическими телами! Их доводило до упоения, экстаза, почти всё — секс, обжорство, пьянство, наркотические вещества, музыка, танцы… Как знать, если мы не сможем выйти на уровень вертикальной эволюции, не станут ли наши последние поколения напрочь киборгизированы? (Ага… и крышу им от этого снесёт…)

У.: Наверняка. Тенденции уже видны…

М.: Конечно, обнаружь мы их останки, придется учитывать, что это уже не их тела в первоначальном виде. Многие маги полагают, что они первоначально вообще были бесплотны — чистая энергия. Ну, и с удовольствиями, сам понимаешь, было трудно.

Могут ли они всё ещё существовать в бесплотном виде на Земле? Многие рассказывают, что сталкивались с ними. Небольшое число создателей якобы выжило и, отказавшись от органических тел (сильный поступок!, на него явно были способны не многие из них), они ушли вглубь планеты, где наши мысли и наша реальность не могли бы их достать. Потому и выжили! Вроде, они собирались использовать наши тела позднее, когда бы наша реальность стала для них не так смертоносна, как раньше. Ты читаешь фантастику?

У.: А как же. Один из любимейших мною жанров.

М.: Одно время был очень популярен сюжет о ядерной войне, которая загнала людей под землю, где они долгие века были вынуждены ждать окончания Великой Зимы и снижения фона радиации… Ну, и тут типа такая же фигня.

Якобы они даже иногда «отправляли разведчиков» на поверхность. Но Изменение отняло у них эту возможность. Без позволения Господа они теперь не могут покинуть глубины планеты. Впрочем, всё необходимое для жизни у них там есть.

В астрале можно столкнуться со стражами, поставленными нашими создателями, чтобы ограничить нам доступ в некоторые магические сферы. (Создателей можно понять… Мы магию действительно убиваем). Таких стражей несложно узнать по какому-то «мутантному» виду. Ух, и страшны! Ну, криво мы их видим, криво… Что тут поделаешь. То голов слишком много — одна другой страшнее, то не хватает каких-то частей, как обжеванные какие-то. Если столкнешься с таким стражем — делай ноги. Ни одному человеку с ними справиться не удавалось. Впрочем, стражи не агрессивны. Самое большое — загородят проход. Если попытаешься обойти стража — тогда он тебя атакует.

Ещё один совершенно естественный вопрос — а насколько были реальны те самые волшебные существа, о которых я рассказывала? Смотря какие. Вспомним джинов из сказок — уменьшались или увеличивались в размерах, принимали различные формы, были духами, мгновенно перемещались на громадные расстояния, были видимы для людей. Тут речь идет о существах из чистой энергии. Таких умели создавать предшественники и перволюди. Маги времен расселения на Средиземноморье умели таких подчинять. А вот кентавры чудес не творили, телепортировать не умели, формы не меняли, были не только видимы, но и реальны на ощупь. Мы видели их как «гибрид» коня и человека. Но вот останки такого существа этому образу не соответствовали бы. Это скорее странноватые уродливые лошади (вроде теленка с человеческой головой). Они и были «наколдованы» из лошадей. Они своим присутствием вызывали искажение реальности — поэтому мы и воспринимали их такими, какими маг хотел их представить, а не такими, какими они были в действительности. Мы еще будем говорить о магических принципах, которые позволяют этого добиться. Пока это для тебя сложновато. Просто поверь мне на слово:

  • Дать животному разум — не трудно, это делает каждая вторая ведьма со своей кошкой. Правда, это не слишком утонченный ум в результате.
  • Вызывать направленные генетические изменения можно. Но требуется не одна и не две генерации для этого. Человеческая жизнь слишком коротка, чтобы довести проект до конца. Если у мага-творца не оказалось преемника, заинтересованного в продолжении опыта, как это, видимо, случилось с создателем кентавров, то волшебное существо так и останется недоделанным. Воспринимаемый и физический облик не будут совпадать.
  • Способ вносить генетические изменения в животных и растения нам стал известен от наших создателей. Они именно таким образом и развивали биосферу планеты. У них-то не было проблем ни с преемственностью, ни с продолжительностью жизни.
  • Изменение принесло в нашу реальность невероятное количество запретов на опыты в этой сфере. Кроме того, как я говорила, оно поставило вне закона всех волшебных существ без разбора — и плотных и бесплотных. Да мы ещё с ними повоевали…

Задание: снова пробуем визуализировать наш рациональный ум, очищаем его от эмоционального негатива.

Мозаика.

C.: И потом коллективному разуму всё равно чей мозг больше.

М.: А вот эгрегорам не всё равно.

C.: И что отсюда следует…

М.: Что умного человека эгрегор или возносит, или ломает. Среднего — не может быть. Я уже говорила в предыдущем выпуске рассылки о том, что рациональный разум оказывает некоторое влияние на наше социальное устройство, мы из-за него становимся похожи на насекомых — начинаем селиться в муравейниках-термитниках (многоэтажные дома), хотя это и не свойственно нашей «породе» — нам нужно некоторое пространство на земле для крова, очага, нас самих, наших растений и животных, а не строгое геометрическое пространство-ячейка. А ещё среди нас больше нет истинного равенства возможностей, скорее уж порядки улья — рабочие пчелы, трутни и королевы/короли улья. Рациональному разуму нужны умные мозги, но в очень небольшом количестве для управления безмозглой массой «рабочих пчел». Рациональное общество оболванивает большинство, делает безропотными работягами, а талантливые единицы — смотрители и управленцы.

Так что отношение эгрегора к тому, чей ум больше, зависит в первую очередь от того, хватает ли улью мозгов. Если да — умника начнут переделывать в работягу. Если нет — сделают трутнем. Но как есть не оставят — зачем этому чётко налаженному механизму возмутители спокойствия? Те, кто может начать спорить с верхушкой, вместо того, чтоб быть еще одним винтиком в этой МАШИНЕ?

Трибуна.

Глубоководный Рыб:

…»выживание» в городе и «выживание» в природе это разные вещи…

Сколько раз я видал горожан, прекрасно чувствующих себя в этих «асфальтовых» джунглях, и совершенно беспомощных в лесу — не знают и не умеют даже банальных вещей… Природа естественна, и выживание в ней тоже в общем-то…

Город, какой он есть сейчас, и выживание в нем (в широком смысле…) — это сугубо порождение человека, причем не лучшей его стороны… Выживание в городе это не только и не столько физическое выживание, сколько выживание в этой трясине человеческих взаимоотношений, которые в нем нагромождены…

Город коварен, те же мегаполисы — они же уже заменяют собой людям живую природу… Цивильные районы — окультуренные заповедники для самих себя же, городские трущобы — «дикая природа», неизведанная и опасная… Символично, даже отвернувшись от природы и начав колбасить себе мир по своему усмотрению, мы все равно не смогли «родить» ничего оригинального — города-то и те «по образу и подобию» получились… Вот только убогое какое-то подобие вышло…

Большинство современных людей горожане, для большинства природа — это уже давно что-то если не чуждое, то непривычное, это уже не их естественная жизненная среда… И именно это дает возможность содрать скорлупу того образа, в котором человек живет в городе, который он выставляет вместо себя настоящего, и показать его истинную натуру… Помнишь у Высоцкого — «Если друг оказался вдруг… …Парня в горы тяни — рискни!…». Умный мужик был…

Странник:

Я тоже каждый день вижу людей, которых выпусти в лес (даже рядом с городом) — так они умудряются заблудиться, я уж не говорю про то, чтобы разжечь костер.

А в горах действительно проявляется сущность человека и там ты ее уже ничем не скроешь и именно то, что на подсознательном уровне. В городе практически у всех маски и ситуации отработаны, а на природе — нет шаблонов, и у человека проявляется его истинная сущность, даже иногда то, что он и сам о себе не знал. Трусость, ложь и предательство очень хорошо проявляются.